جار القمر

و اكيد هو كانت نيته سليمه لما فجر الناس دي , بعدين دول ماتوا في سبيل القضيه و نصرتها,

تصدق، من كام يوم لما قريت حماس بتنعي شهيد الأمة، قلت يادي النيلة، هو ده كمان شهيد، ده ياعالم سفاح سفاح

حاجة تقرف بجد. أنا شخصيًا مبقتش عارفة أنا حاسة ناحية البلد دي بإيه بالضبط. بس حقيقي حاجة تقرف

الناس ما عندهاش وطنية ، و لا اي رغبة في إصلاح بلادها .. الناس عايزة تصلح دينها ، و بقى المعادل العصري للمناضل الوطني ،أو الثوري  او الناشط ، هو المجاهد ، و عشان كده مش غريب لما مهدي عاكف يقول :طظ في مصر .. لإن همُّه هو الإسلام و نصرته ، مش البلد ، و لا القومية ، و لا أي هباب تاني ...

الناس ما بتحبش بلدها ، كل مصري بيكره البلد و بيشتمها...في حين حصل إحلال عاطفي للدين مكان الوطنية ، و ما ماثلها من مشاعر كانت تغذي الناس من ما قبل الثورة...لذا فالزرقاوي هو عرابي ، و سعد زغلول و عمر المختار...

زمن وسخ 

ولو على المدنيين فكلنا بنغلط

كلنا بنغلط؟؟؟؟؟؟؟؟ المئات اللي ماتوا بدون ذنب و الناس اللي اتدبحت زي الفراخ , تعتبر مجرد غلطة و كلنا بنغلط؟؟؟؟؟؟

الأسوا هو جملة لو ماكانوش عملاء , اتهام بلا معنى لضحايا مجهولين و لا يعرف عنهم احد شيئا ليقرر ما اذا كانوا عملاء ام لا , لكنها جملة تلقى دائما لمحاولة تقليل اي تعاطف مع الضحايا

شيء مقرف بجد  

احمد : موافق جدا على نظرية استبدال القانون او الدوله بشكل عام بسلطة الدين .. مظاهرها كثيره و ما يثبتها اكثر بمراحل مما ينفيها .. الغالبيه تستبدل قانون وضعي لا يطبق او يعج بالفساد و خروج المئات عليه بقانون سماوي او اسلوب حياتي معين هو الاصح من وجهة نظرهم .. و كلما زاد انفصالهم عن القانون الاول زاد تشددهم في التمسك بالثاني حتى يصل الامر الى الملبس و الاستحمام و نتف الشعر 

...

روني : و بفرض ان الزرقاوي فعلا لم يوجد .. على الاقل فكرته موجوده .. و صورته العامه في اذهان الملايين و اخباره و سيرته ( حقيقيه ام خياليه ) تتكون من مئات عمليات قتل للشيعه و المسلمين السنه و غيرهم  من الابرياء .. الاعتراض على رد الفعل المتعاطف بقسوه معه ومع امثاله بغض النظر سواء وجدوا ام لا

انت عاوز الناس تفكر ازاي؟ كل حاجة حواليهم وجواهم بتقول انه بطل و مجاهد. منذ الصغر وفي اثناء التعليم كان المدرسين بتوعهم بيبثوا السموم وتعاليم التعصب والجهل والكراهيه فيهم. وفى الجامعة تلقفتهم الاسر الجامعية الدينية اللي لو مانتخبتهاش تبقي مش من حزب الله. وكل الاعلام الموجه مرئي او مسموع بيغذي نفس الاتجاه وينكره علي استحياء لدرجة انك في قصص تفجير المساجد في العراق تجد الوصف انهم شهداء علي الجانبين -شوف ازاي- وطبعا اسهل حاجة من يصور لك ان كل شيء مؤامرة صليبية صهيونية امبريالية كونية بالملوخية من اجل رعب العالم من مارد الامة العربية -شوف ازاي- اللي لو قام حيعمل ويسوي. وتجد ان ماينشده الناس هي الفتوي فقط وليس اي شيء اخر والمرجعية الوحيدة في عقولنا هي المرجعية الدينية. نحن نمر تقريبا بما مرت به اوربا في عصور الظلام وامامنا عشرات السنين لتستنير العقول(راجع ما كتبته انت عن صور الدانمارك) ومازلت اقول مصيبتنا في التعليم ثم التعليم ثم التعليم. لو تركنا عقولنا لرجال الدين والفتاوي فقط حنروح في ستين داهيه. حاجه تقرف يا بلد.

" ولو على المدنيين فكلنا بنغلط و اكيد هو كانت نيته سليمه لما فجر الناس دي , بعدين دول ماتوا في سبيل القضيه و نصرتها"

!!! فعلاً؟ ده بالضبط هو ما يقوله بوش وجوقة الهتيفة الأمريكان تعليقاً على المدنيين العراقيين الذين سقطوا في الحرب على يد الجيش الأمريكيّ: ماتوا في سبيل القضيّة.

فَلْيَبقَ الزيّاتُ مُنتَصِراً... ! 

الزرقاوى اتقتل

مين اللى قتله؟

امريكا,يبقى راجل فدائى ومات شهيد

.....

هكذا يفكرون

انت فاكر ان كل الناس كمان بتكون شيفاه شهيد ؟

ده احنا بنعيش فى حالة و فى وضع ما يعلم بيه الا ربنا

هل كل ما يقال لك حقيقى بواسطة الاعلام ؟

خبتطني قوي الكلمة دي "بكرهك يوم عن يوم يا بلد", بغض النظر عن كل حاجه, مش عارف ليه وجعتني

الزرقاوى شهيد يا عم غصب عنك و عن كل اللى انت فاكره ....هو بطل و شهيد و الا انت بتخيل عليك العاب الاعلام الامريكانى..و عيب برضه واحد متعلم زيك يصدق الكلام ده ..أن هذه الامه ستنجب بدل الزرقاوى الف زرقاوى ليقفوا فى وجه المد الصهيونى و الامريكى

و سلملى على أبن باز

الزرقاوي ده جزار زي بتوع ابو غريب لو احنا امفروض نقف معاه فبالمنطق ده لازم الشعب الامريكي يقف مع بتوع ابو غريف ويشوفهم شهداء الأمة و فداء الصليب مش يطلبوا باستقالة رونالد رامسيفلد !!" منطق يثير الشفقة

صحيح يا استاذ" باهيز" مش تئولنا عئلك ازاي اترقى لأمثال الزيات واعتبرت المنيل شهيد 

انا يظهر أتفهمت غلط و ده يمكن علشان انا عارف جار القمر شخصيا فكنت بتكلم بأسلوب هو عارفه بس الرساله المكتوبه غير لما تتقال الكتابه بتخفى كتيير من تعبيرات الوش

ما علينا أرجو من كل اللى يقرا تعليقى يتصور أن هناك جوينت حشيش فى أيدى و ابتسامه ساخره صفراء و أنا باحول أقلد خطيب من أياهم  ليعلم معنى الكلام اللى انا قايلوه

بس كده

المشكلة ليست في ردود الفعل لموت الزرقاوي، أو ما يمثله، تكمن المصيبة في هذا الحوار (ستراه بعيدا عن موضوعك لكنه في رأيي في صلب الحدث)

أنا: يعني ممكن أفهم أن شهادة المرأة قد تستوجب وجود أخري معها لتذكرها، في مجتمع أمي لا يقرأ يندر فيه الرجال و تندر أكثر النساء الملمين بالقراءة و الحساب، مع إضافة ندرة خبرتهن بالتجارة و المعاملات المادية مع العلم أنني قرأت رأيا ينسب لأبن تيمية، يقول بهذا التفسير و ينتفي الشرط (وجود امرأتين للشهادة علي الدين و ليس للشهادة علي الإطلاق) بانتفاء السبب إذا ما كنا في مجتمع يتمتع بالمعرفة الكاملة للقراءة و الحساب رحالا و نساءا و تتمتع فيه النساء بخبرات عملية في التجارة و المعاملات المادية،

و لم أخلص من المتناقشين معي: الجامعيين، الذين ينتمون للطبقة المتوسطة المميزة المثقفة افتراضيا، اصحاب المراكز اللي تخض، و أسأل احدهم هل تساوي شهادة واحدة مثل د. سميرة موسي في نظرك نصف شهادة عم عبده البواب بتاع عمارتكم، اذا اردت توثيق دين او عقد بيع او حتي شهادة علي جريمة او علي حق لك، الإجابة الكارثية كانت:

 دكتورة مادكتوراش هي امرأة و مادام اتقال كده في القرآن يبقي خلاص (لاحظ انه لم يحاول معرفة سبب او الغاية او حالة المجتمع الذي نزلت فيه الأية) و عندما قلت له : طب ما القرآن فيه احكام الرق و ما ملكت إيمانهم هل تطبقها اليوم، لم يجب و انما صدمني بالتالي: و لو و بعدين مين بقي سميرة موسي دي قريبتك؟؟؟؟!!!!

في المقابل .. لماذا رحب العراقيون بتدخل القوات الإيرانية في بلادهم؟ أليس فيلق بدر منظمة إرهابية هو الآخر؟ ولماذا تعاملت معظم فصائلهم مع الأمريكان بمنطق أطبطب وأدلع حتى تصفر المرجعيات على طريقة قصة علي بابا الشهيرة؟

أليس من المدهش بعد ذلك أن نطنطن بحب أوطاننا بينما نعلق لافتات الترحيب بالمحتل وغير المحتل ليعبث في أراضينا كيف يشاء؟

المبادئ لا تتجزأ.. ما فعله الزرقاوي إرهاب ، لكن ما حوله إلى بطل هو تستر أدعياء الوطنية في العراق على إرهابيين آخرين ، وعدم وجود مقاومة عراقية حقيقية ..

أنا مذهول ممن يقولون بأنه لا صوت يعلو فوق صوت الوطن ، ثم يتجاهلون للمرة الألف ما يحدث في العراق من تدخل فج لبعض رجال الدين الإيرانيين الهوى في السياسة الداخلية للعراق ، وقبول نسبة كبيرة من العراقيين بذلك ضاربين بعرض الحائط الشعارات الحنجورية عن الوطن والسيادة الوطنية..

أذكر المتشنجين بحقيقة : العراق يتمدد على حدود إيران ، إحدى ثلاث دول دينية في عالم اليوم ، بل ولعل الدولة الإيرانية في صورتها الجديدة (ما بعد 1979) أخذت أسوأ ما في النموذجين الآخرين ، الإسرائيلي القائم على فكرة دينية وعلى أساس ملتوي للمواطنة يلعب الدين فيه دوراً كبيراً ، والفاتيكاني القائم على الوصاية الدينية لرجال الدين .. فقدمت إيران الثورة نموذجاً يحاول فيه الملالي أن يكونوا باباوات ممارسين للسياسة .. هذه الصورة لرجال الدين تبدو ممجوجة ليس بالنسبة للعلمانيين فقط بل وحتى لقطاع كبير من المسلمين العاديين غير ذوي الانتماءات الفكرية والذين يرون أن رجل الدين هو رجل دين فقط وليس رجل سياسة..

القداسة التي يحظى بها آيات الله الإيرانيون والإيرانيو الهوى كانت بمثابة حصان طروادة التي تدخل فيها إيران وهي دولة أجنبية بمعايير القانون الدولي "زوارق" دولة يفترض أنها ذات سيادة حتى ولو لم تكن مستقلة حالياً.. والمذهل أن قطاعاً كبيراً من العراقيين على استعداد لقبول أن يحكمهم الملالي ، أو أن يحكمهم من يحكمهم الملالي.. بعيداً عن دعاوى السيادة الوطنية والملوخية..

ما يحدث هو كارثة عرضة لأن تتكرر ، وسيقوم ببطولتها أي من رجال الدين التابعين لأي دولة أو مجموعة تدعي أنها الدولة الإسلامية أو الجمهورية الإسلامية الوحيدة..

من يعي خطورة الوضع قليلون ، تائهون في أوساط المتشنجين والجهال الذين يرفعون شعارات إلا إيران ، ويعتبرون البرنامج النووي الإيراني مقدساً من مقدسات الأمة ، وأمانة في عنق المسلمين كما قالت إحدى مجلات الجهل في مصر بكل أسف!

ملحوظة : النموذج الديمقراطي الحقيقي الأشهر في العالم الإسلامي قام في الباكستان على يد مسلمين جلهم من الشيعة ، وليس لذلك النموذج علاقة بكون هؤلاء شيعة أو سنة ، بل الموضوع ببساطة أن هؤلاء أناس لديهم وعي وطني اختاروا أن يحكموا أنفسهم بأنفسهم دون استئذان الملالي أو الخضوع لسلطان إنويت المسلمين ، سواء إيران أو غير إيران..

و ليش تكره بلدك يا هيثم ؟؟

مصر فيها منتصر الزيّات و فيها إنت

و الشيعة فيهم من يحب ايران وفيهم من لا يطيقها

 :) و عموما الزرقاوي و جماعته ما يستاهلون حرقة دمك

Cheer up